乗田時子は、自家用車の修理を依頼した際に借りた代車を、返却の約束を過ぎても返さず、1か月以上乗り回したとして横領の疑いで逮捕されています。修理期間中の代車は、利用者にとって生活を支える車になる一方、貸し出す側にとっては返却時期や使用状況を管理する必要がある車両です。今回の事件では、返却期限を過ぎた後も車が戻らず、店側の被害届をきっかけに警察が運転中の乗田時子を見つけています。
報道で確認できる内容では、乗田時子は本籍が弘前市で、住所不定、無職の49歳です。逮捕容疑は、黒石市の自動車整備店から借りた軽乗用車を返却しなかったことです。調べに対して容疑を認めているとされ、弘前警察署が動機やいきさつを調べています。
乗田時子は何をした？代車を返さず1か月以上運転
乗田時子が代車を借りたのは、2026年7月です。自家用車の修理を依頼した黒石市の自動車整備店から、軽乗用車を代車として借りたと伝えられています。代車は自家用車が使えない期間に利用するための車で、通常は修理の進み具合や店舗との取り決めに応じて返却することになります。
しかし、約束されていた返却日は2026年9月1日で、その日を過ぎても軽乗用車は整備店へ戻りませんでした。乗田時子は返却期限を過ぎた後も車を運転していたとされ、結果的に1か月以上にわたって代車を乗り回したことが横領の疑いにつながっています。借りた理由が自家用車の修理だったとしても、修理期間を超えて使い続ければ、貸し出し時の合意とは異なる状態になります。
被害届の後に平川市碇ヶ関で発見され緊急逮捕
整備店側は2026年9月28日、代車が返却されないとして警察に被害届を提出しました。その後、警察は翌日の2026年10月7日、平川市碇ヶ関で代車を運転していた乗田時子を見つけ、緊急逮捕しています。返却を求める店側の動きから数日後に、実際に代車を運転しているところを警察が確認した形です。
碇ヶ関は、弘前市中心部から南東側に位置し、平川市の山間部を含む地域です。今回の報道では、乗田時子が見つかった地点として地名が示されていますが、現場の詳しい道路名や立ち寄り先などは明らかにされていません。
乗田時子の顔画像は？プロフィールや写真を確認
乗田時子の顔画像や、逮捕時の表情が分かる写真は、現時点で確認できる報道記事には掲載されていません。元報道に掲載されているのは、青森放送のニュース素材や建物に関する画像で、本人の顔が写った写真ではありません。X上でも乗田時子の氏名で確認できる本人画像や送検映像は見つかっていません。
プロフィールについても、本籍が弘前市、住所不定、無職、49歳という報道上の情報以外に、勤務先や経歴などは明らかになっていません。本人のものと確認できる公開プロフィールやSNSアカウントも確認されていないため、現段階で職業や生活状況を詳しく断定できる材料はありません。新たに本人の顔画像やプロフィールが確認できた場合は、報道内容に沿って追記します。
代車の返却期限を過ぎた後の使用が焦点に
今回の焦点は、代車を借りたこと自体ではなく、返却期限を過ぎた後も返さずに使用を続けた点です。修理に出した自家用車がいつ戻る予定だったのか、整備店と乗田時子の間で返却期限についてどのようなやり取りがあったのか、返却を求められた後の対応などが、今後の捜査で確認されるとみられます。
整備店にとって代車は、修理を受け付けた利用者へ一時的に貸し出す大切な資産です。次の利用者へ回せなくなれば、修理の受付や代車の手配にも影響が出ます。今回のように、借りた人がどこで車を使っているのか分からない状態が続けば、店側は返却を求める連絡や車両の所在確認を行う必要があります。被害届が提出された後に警察が運転中の本人を確認した点からも、返却期限と実際の使用期間の隔たりが大きかったことが分かります。
また、代車がどのような経路で平川市碇ヶ関まで移動したのか、使用中に事故や損傷がなかったのか、燃料や維持管理の負担がどうなっていたのかも、整備店側の被害内容を考えるうえで重要になります。ただし、現時点の報道では車両のメーカーや車名、損害額、運転していた目的などは公表されていません。
ネットの声と報道内容
Yahoo!ニュースのコメント欄では、一般常識や他人との関わり方をめぐる意見が寄せられています。一方、Xで確認できた投稿は、青森放送などが事件を報じたニュース共有が中心で、本人の顔画像や事件への具体的な意見を示す投稿は確認できませんでした。
引用
